零门槛
随时打开都能看，不需要前情提要，不需要记住角色名字。多集情景喜剧、无台词喜剧、动画短片都在这一档。适合刚下班脑子很累、只想放空的时候。
不是所有好片都适合现在看。yy影院把片子按"需要多少精力"分成六档，帮你按当前状态直接匹配。
随时打开都能看，不需要前情提要，不需要记住角色名字。多集情景喜剧、无台词喜剧、动画短片都在这一档。适合刚下班脑子很累、只想放空的时候。
吃饭的时候看，走神也不会错过剧情。剧情线简单、节奏舒缓、对白清晰的片子在这一档。美食剧、家庭剧、生活流剧情都在这一档，适合边吃边看，吃完还能接着看。
路上看，断断续续也能接上。单集独立、每集有完整故事的片子在这一档。短片集、单元剧、独立电影比较适合，一集二十到四十分钟，地铁到站刚好一集结束。
睡前看，安静温和，看着看着就困。节奏慢、剧情不烧脑、色调偏暖的片子在那一档。治愈系、慢生活、纪录片比较合适，看完不会让脑子太兴奋，睡眠质量也能保住。
周末有一整块时间，可以看时长更长的作品。两个小时以上的电影、一季十集左右的剧、纪录片长片都在这一档。需要大屏、需要坐得住、需要一段完整的时间。
需要专注才能看进去，错过一段就得倒回去。非线性叙事、信息密度大、人物关系复杂的片子在那一档。建议留出完整时间，关掉手机，泡杯茶，慢慢看。
以下内容在站内搜索片名即可找到，卡片右上角标注了它属于哪个观看门槛。
几乎不用台词，随手点开任意一集都能笑出来，任何时候打开都能接上，不用记前情。
井之头五郎每集走进一家小店，点一份饭，认真吃完。节奏舒缓，对白清晰，吃饭看正好。
每一集都是独立的科幻小故事，风格各不相同。一集十几分钟，地铁上正好看一集，不用记前情。
夏目贵志能看到妖怪，用祖母留下的友人帐把名字还给妖怪们。节奏安静，色调温和，睡前看刚好。
面条与麦克斯跨越四十年的兄弟情义，近四小时的黑帮史诗，适合周末留一整块时间慢慢看。
一个失忆女子与一个追梦女孩在洛杉矶相遇，梦境与现实彼此缠绕，错过一段就跟不上剧情。
六档门槛上线前后，我们在分类时纠结过、调整过、放弃过。这里记录的是那些不写在说明里的想法。
这个想法的起点是一次真实感受。有个周末晚上加班回家，本来想随便点开一部片子看，结果选了一部需要全神贯注的悬疑片，看了二十分钟完全跟不上剧情，只能关掉。那一刻忽然意识到：不是所有好片都适合现在看。一部九分片，在你累到不想动脑子的时候打开，可能反而是折磨。后来我们内部做了一个小调研，发现大部分用户其实都存在类似困扰：想看的片子很多，但真正能看进去的很少，往往是因为"状态不对"。yy影院的门槛分类就是从这个观察来的。分类标准不是片子的质量高低，而是"这部片在当前状态下能不能看进去"。同一部片子，在精力充沛的时候是一档，在疲惫的时候可能属于另一档。
这两档一开始被合并成"轻松档"，后来还是拆开了。零门槛的核心是"随时打开都能看"，不需要记住任何角色关系，不需要前情提要，打开任意一集看五分钟就能笑出来或者放松下来。下饭看的核心是"走神也没事"，剧情线简单，但你依然需要大概知道人物在做什么，吃饭的时候走神五分钟回来还能接上。一部《憨豆先生》你从中间打开也能看；但一部《孤独的美食家》，你走神之后回来可能会不知道刚刚那道菜是什么。两者的差别在"信息依赖度"上：零门槛几乎零依赖，下饭看只有很低的依赖。所以哪怕两者的观感都很轻松，我们依然把它们拆成了两档。观众也反馈这个拆法有用，因为"我只是想放空"和"我想边吃边看"确实是两种状态。
门槛分类上线之后，有一条留言印象很深，用户写："我想吃饭的时候看一集剧，但找了半天不知道哪部适合吃饭看。"这句话让我们意识到，光有分类不够，还需要有推荐路径。后来在首页和分类页都加了"当前状态"入口：用户点"吃饭看"就会直接跳到下饭档，点"睡前看"就会跳到睡前档。入口只在首页显眼位置出现一次，不做成弹窗，不打扰用户。这个入口上线之后，下饭档和睡前档的点开率都明显提升，尤其是晚上十点之后睡前档的访问量涨得最快。有意思的是，晚上十点之后还有一批人会去"全神贯注"档，可能是一些刚加完班反而静不下心、想看点烧脑内容转移注意力的人。人群的需求比我们预想的多元，但只要有分档，就总能找到自己那一种。
门槛分类最容易碰到的场景，是一部片子横跨两档。比如《爱，死亡和机器人》既适合通勤看（单集独立），也适合睡前看（每集不长），还适合周末看（可以一口气刷完）。一开始我们允许一部片出现在多个门槛档里，但很快发现一个问题：用户在两个档里看到同一部片子，会觉得内容不够丰富，尤其是"睡前看"和"通勤看"这两个经常有重叠。后来改成"主场景单一归属"：每部片选一个最典型的场景作为主档，其他场景通过"这部片也适合XX"的提示来体现。比如《爱死机》主档归到"通勤看"，在"睡前看"档的卡片上会标注"也适合睡前看"。这样一来，每档的内容都保持独立，翻起来不会重复，跨场景的需求也能被满足。
门槛分类上线之后，被误解最多的一点是："是不是门槛越高，片子越好？"答案是否定的。门槛高低衡量的是"需要投入多少精力"，不是"片子质量"。一部零门槛的喜剧可能比一部全神贯注的文艺片更耐看；一部全神贯注的烧脑片可能在你想放空的时候完全无法忍受。门槛分级没有高下，只有匹配。这一点我们在页面介绍、留言回复、门槛手记里反复强调，因为一旦用户误以为"门槛越高越好"，就会在疲惫的时候硬撑去看烧脑片，反而毁掉观影体验。我们也不做"推荐排行"这种会把门槛变成等级的功能。六档门槛是六种状态，不是六个阶梯。看什么样的片取决于你现在是什么状态，而不是取决于你想成为什么样的观众。
门槛分类上线三个月，片量增长比之前所有分类都慢。一开始团队里也有点着急，后来讨论之后接受了这个节奏。慢的原因主要有三个：第一，同一部片子在不同状态下感受完全不同，编辑判定时需要反复切换视角，不能只看简介就下结论；第二，六档之间的边界需要不断调整，比如同样是单元剧，有的归零门槛有的归通勤档，需要找到稳定的判断标准；第三，很多看起来适合某档的片子，实际看过之后会发现代入感不对，比如一部节奏慢的片子也可能让人越看越清醒，就不适合归到睡前档。片量增长慢不代表用户看不到东西，目前六档合起来有一千多部片子，对一个注重匹配度的分类来说，这个量级已经够用。用户真正需要的是"打开就能对上现在状态"的片子，不是海量铺满的列表。
观影留言
说说你今天是在什么状态下、看了什么片子，或者聊聊哪个门槛档对你最有用。